
-
Méthodes, analyses et modèles utilisés pour : la tarification, le provisionnement (IFRS 9 et CECL), les tests de résistance (UE et CCAR/DFAST) et le capital économique/réglementaire
-
Paramètres de risque : probabilité de défaut (PD), exposition au défaut (EAD/CCF/LEQ), perte en cas de défaut (LGD), modélisation de la corrélation et de la dilution
-
Modèles de portefeuille : distribution des pertes et modélisation de la titrisation. Tarification des produits structurés. Calibrage empirique des corrélations d'actifs (modèle de Vasicek).
-
Pour les classes d'actifs : Titrisation, Entreprises (Grandes et PME), Banques et Institutions Financières, Souverains / Municipalités / PSEs, Financements Spécialisés (Financement d'avions, de navires, de projets, de matières premières et immobilier), Banque privée, Commerce de détail et Créances acquises
-
Portefeuille de négociation : ajustements des valorisations des contrats dérivés (CVA)
-
Développement ou validation indépendante de modèles
Nous accompagnons nos clients sur les thématiques suivantes :


RÈGLEMENT
Notre expertise en réglementation englobe une compréhension approfondie d'un paysage réglementaire en constante évolution. Nous maîtrisons les complexités de la conformité pour garantir le bon fonctionnement des activités de nos clients, dans le respect des réglementations du secteur financier. Notre équipe suit de près les évolutions réglementaires et propose des analyses stratégiques et des solutions sur mesure.

DONNÉES
Au cœur des activités de notre cabinet de conseil se trouve une équipe dynamique de professionnels des données. Avant tout processus de modélisation, notre équipe sait comment constituer des jeux de données complets et précis. Ce processus rigoureux pose les bases d'analyses robustes, ouvrant la voie à la modélisation et/ou à une prise de décision éclairée.

MODÉLISATION
Notre cabinet de conseil rassemble une équipe d'ingénieurs statistiques expérimentés qui appliquent des méthodologies de pointe pour gérer le risque de crédit. Notre approche repose sur l'utilisation de méthodologies conformes aux exigences réglementaires, aux normes internes et aux meilleures pratiques du secteur.
Cas d'usage
IRB-repair du système de notation des institutions financières
Contexte :
Dans le cadre d'un programme IRB-Repair, Neon Risk a été sélectionné par un groupe bancaire français de premier plan (équipe de modélisation de première ligne) pour améliorer son système de notation des institutions financières. Ce système couvre des contreparties telles que les banques, les assureurs, les fonds et autres institutions financières non bancaires (y compris les gestionnaires d'actifs indépendants et les courtiers).
Défis:
Ce segment de portefeuille bancaire / de négociation est un portefeuille à faible défaut (LDP), nécessitant l'utilisation de méthodes statistiques spécifiques pour la différenciation et la quantification des risques. L'expertise est essentielle dans ce type de projet. Des capacités d'analyse comparative sont également requises pour une validation initiale.
Facteurs de réussite :
-
Forte implication des sponsors
-
Définition claire des attentes et feuille de route avec des marges de manœuvre suffisantes
-
Identification initiale du groupe central des parties prenantes et experts concernés
-
Spécification des ensembles de données historiques avec les experts, après l'inventaire des exigences règlementaires
-
Développement d'un workflow statistique complet permettant la visualisation des données, les analyses de couverture et de représentativité, la régression multinomiale (et les modèles challenger d'apprentissage automatique), les analyses combinatoires pour retenir les facteurs de risque les plus discriminants (cf. coût d'utilisation et de maintenance), les tests de performance et de stabilité
-
Une forte capacité de benchmarking (via les agences de notation et les solutions de benchmarking dédiées)
-
Information continue, constructive et transparente de l'équipe de validation indépendante (pour anticiper les signaux d'alerte)

Ce projet met en évidence notre engagement à faire progresser les pratiques de modélisation du risque de crédit dans le cadre de la conformité réglementaire, garantissant ainsi la performance et la rentabilité de nos modèles.








